Recentemente, vejo todo mundo usando "etiquetas/clusters" para fazer perfis de endereços, dizendo quem está acumulando e quem está vendendo, mas na verdade só dá para confiar em metade. Você consegue ver o movimento de fundos, mas não consegue ver quem está por trás: agregação em CEX, market makers dividindo posições, transições de ponte, múltiplas contas de manipulação, ou até mesmo a mesma pessoa usando carteiras quentes e frias para alternar, tudo isso pode fazer o cluster parecer real. Sem falar que algumas "etiquetas de dinheiro inteligente" são na verdade postadas após o fato, só se tornam dinheiro inteligente quando o preço sobe, e quando cai, ninguém vê.



Quando vejo esse tipo de gráfico agora, o máximo que posso usar é como um termômetro de sentimento: se grandes quantias estão entrando em algum protocolo, se estão saindo de empréstimos de NFT, se o risco de liquidação está se acumulando. Quando aparece narrativa de modularidade/ camada de DAO, os desenvolvedores ficam super animados, mas o caminho do fundo na cadeia fica ainda mais complicado, e é normal os usuários ficarem confusos... Quanto mais agitado, mais fácil é a "imagem" puxar o ritmo.

O que aprendi não são técnicas, mas que: etiquetas só ajudam, o que realmente importa é a taxa de garantia que você consegue suportar e a distância de liquidação no pior cenário.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado