Recentemente tenho revisitado o sistema de votação de governança, quanto mais olho, mais fico indeciso… Dizem que é “governança comunitária”, mas para mim, esse tipo de coisa basicamente é delegar um voto e esperar que aqueles grandes endereços não façam besteira. Delegar votos é originalmente para economizar esforço, mas ao fazer isso, acaba se tornando “os oligárquicos representam você”, e quem realmente governa os tokens de governança, na verdade, é mais fácil de ser quem assina o selo para poucos.

Dias atrás, a ponte entre blockchains deu problema novamente, e também houve casos de oscilações nos preços das oracles, e todo mundo fica em massa “esperando confirmação”, o que é bem real: em momentos críticos, na verdade ninguém quer arcar com o custo de decisão, no final das contas, é sempre alguns poucos que decidem. De qualquer forma, agora estou mais preocupado se o fluxo de caixa do projeto consegue se sustentar, por mais que a governança seja animada, alguém precisa realmente se responsabilizar, senão as votações parecem mais um consolo psicológico… Não quero parecer que entendo tudo, vou continuar observando por enquanto.