Recentemente, vi algumas propostas de DAO, que na superfície pareciam “consenso comunitário”, ao chegar no final: quem recebe a recompensa, como é dividido o direito de voto, quem pode propor e quem pode vetar, toda a estrutura de poder está escondida naquelas pequenas letras. Para ser sincero, a moeda não é dada de graça, ela está comprando seu voto, e ao mesmo tempo, deixando os opositores mais magros de fome.

O grupo ainda está discutindo se a taxa de financiamento é extremamente reversível ou se deve continuar inflando a bolha, eu acho que é muito parecido com DAO: quando a emoção é alimentada em uma direção, fica mais fácil “seguir o voto”, e quando percebem que estão presos na mesma narrativa, até para sair da fila precisam esperar na fila.

Minha mãe acabou de perguntar: “Votar não é mais ou menos que dar um like?” Eu disse que é mais ou menos… só que antes de dar o like, primeiro olhe quem está distribuindo doces, de onde vêm os doces, se quem distribui doces pode ser o dono do jogo para sempre. De qualquer forma, agora, quando vejo as palavras “otimização de incentivos”, já faço uma careta.