Recentemente, tenho ficado um pouco irritado ao ver propostas de votação de DAO... Na superfície, parecem muito ideais, com palavras como "construção comunitária" e "incentivos de longo prazo", mas ao chegar no final, tudo o que vejo é que os incentivos são enviados para quem, quem pode indicar, quem pode vetar, tudo silenciosamente trancando o poder em algumas poucas carteiras. Para ser claro, algumas propostas não estão discutindo se devem fazer algo ou não, mas decidindo quem terá a palavra no futuro.

Agora, todo dia alguém fica de olho na liberação de staking, no calendário de desbloqueio, e a pressão de ansiedade é compreensível, mas o que me assusta mais é que, enquanto todos só olham se o "desbloqueio vai causar impacto", eles podem mudar as permissões de governança, e quando perceberem, as votações já estarão apenas seguindo um procedimento. De qualquer forma, agora antes de votar, eu verifico as permissões e o fluxo de incentivos, abro os links manualmente, e na janela de assinatura, sempre pergunto "O que exatamente estou autorizando?", prefiro fazer isso devagar, do que entregar as chaves e o controle de decisão junto.