Recentemente, ao analisar algumas propostas de DAO, quanto mais eu vejo, mais percebo que votar não é tão simples quanto "todo mundo decide junto", muitas formas de escrita na verdade estão disfarçando incentivos: como quem pode receber subsídios, quem tem votos mais valiosos, qual o custo de oposição... Em resumo, é uma troca de embalagem da estrutura de poder. O que mais me assusta são aquelas que têm muitas visões bonitas, mas no final, recursos e permissões ficam presos em poucos endereços/pequenos círculos.

Também tem gente que fica de olho em transferências grandes na blockchain, movimentos de carteiras de exchanges e carteiras frias/quentes, como se fosse um sinal de "dinheiro inteligente", eu agora vejo isso como um termômetro de emoções. Se for participar da governança, prefiro ir devagar, entender quem são os beneficiários das propostas, quem tem permissão para executar, como reverter falhas, antes de me deixar levar por alguns gráficos e agitação. De qualquer forma, já liquidei minha posição uma vez, não quero mais ser enganado por velas e slogans.