Recentemente, vi muitas discussões sobre LST/reauthorização, dizendo que, na verdade, os lucros vêm de duas partes: uma é a inflação/taxas de transação originalmente staked, e a outra é o prêmio obtido ao "usar a mesma segurança para fazer várias apostas". Parece bem atraente, mas o risco também é bastante direto: quanto mais atividades você fizer, mais chances há de as regras mudarem, o mecanismo de punição ficar estranho, o contrato ter uma brecha, ou a liquidez ficar apertada e o LST ser negociado com desconto, e você pode não conseguir retirar tudo de forma limpa.

Do lado macro também há muita confusão, a expectativa de redução de juros às vezes aumenta os ativos de risco, às vezes o índice do dólar se mexe e todos ficam receosos... Agora, estou mais inclinado a ver a re-pledge como um "tempero extra", não como o prato principal, com uma posição menor, o que é mais importante para dormir tranquilo.

Além disso, confio mais nos dados, pelo menos as retrações e descontos vão se mostrar primeiro nos números, a intuição pode ser facilmente enganada por um "hoje está forte". Por enquanto, é isso.