Recentemente, o grupo voltou a discutir sobre regulamentação de stablecoins, auditoria de reservas e aquelas capturas de tela de "precisa escapar da âncora".


Parece mais uma corrida de emoções...
Resumindo, sobre privacidade na blockchain, usuários comuns não devem esperar "total invisibilidade", nem pensar que vão "correr nus o tempo todo".
O limite de conformidade ficando cada vez mais claro provavelmente resultará em:
Você faz pequenas transferências rotineiras sem problemas, mas assim que encontrar uma exchange, uma porta de moeda fiduciária ou uma transação grande e anormal, os vestígios na blockchain podem montar toda a história.

Minha expectativa é:
Ferramentas de privacidade podem bloquear olhares curiosos, mas não impedem investigações sérias;
Não trate "anonimato" como um escudo protetor.
Se for usar, prefira fazer menos esforço, não ficar clicando em links suspeitos e depois reclamar de controle de risco...
Da última vez, ao tentar transferir uma moeda, enfrentei várias filas de recarregamento e tentativas, e de repente entendi por que as pessoas gostam de espalhar boatos:
Quando o sistema trava, é mais fácil imaginar o pior cenário.
Por enquanto, é isso, vou tomar um chá e continuar observando o blockchain.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários