Recentemente, vejo todo mundo elogiando o Agente de IA que executa automaticamente tarefas na blockchain, falando como se tivesse ativado um cheat de hospedagem… Eu, pelo menos, não me sinto confortável em confiar tudo a ele. Ainda preciso que uma pessoa faça a verificação do contrato, assine, especialmente aquele botão de “autorização ilimitada”, mesmo que o Agente seja inteligente, um deslize seu pode levar a comandos errados, e no final, a culpa é sua.

Agora, a temporada de airdrops está parecendo uma rotina de trabalho, plataformas de tarefas ainda têm regras contra bots, sistema de pontos, tudo em um pacote só, usar o Agente para fazer as tarefas é tranquilo, mas quando precisa de reconhecimento facial/ligação social/autenticação em múltiplas etapas, ainda é preciso de uma pessoa, senão, é só esperar ser cortado pelo controle de risco.

E o maior problema das interações na blockchain é aquela etapa que parece mais fácil: ponte, troca, depósito, se a ordem estiver errada, tudo vai por água abaixo.

É como pedir comida por delivery usando um sistema automático: ele consegue ajudar a juntar descontos, mas “não coloque coentro” e “não escreva o endereço errado” ainda precisa de você ficar de olho… senão, acaba recebendo uma tigela de coentro misturado com coentro, e só te resta comer com lágrimas nos olhos.

De qualquer forma, agora minha ideia é: Agente pode ser um ajudante, mas não um chefe. Se perder, faço uma piada; se ganhar, finjo que morri. É assim por enquanto.