Na terceira vez que revisei o tesouro do projeto, ainda tenho esse mesmo problema: não olho para o que eles dizem sobre a visão, primeiro olho em como o dinheiro é gasto. Se os marcos realmente estiverem avançando, os gastos na cadeia terão um ritmo — custos de desenvolvimento/ auditoria/ infraestrutura serão contínuos, e os valores também relativamente estáveis; por outro lado, se de repente uma grande quantia for enviada para um novo endereço, com uma anotação que não entendo, aí eu fico com uma pulga atrás da orelha.



Recentemente, a ponte cross-chain foi roubada novamente, e quando aparecem cotações anômalas de oráculos, todo mundo fica “esperando a confirmação”, na verdade, isso mostra que estamos cada vez mais sensíveis aos sinais na cadeia. Os times dos projetos precisam fazer as coisas com seriedade, na verdade, não devem deixar as pessoas dependerem de suposições: o destino dos fundos, as interações relacionadas aos marcos, as ações antes e depois da atualização do contrato, se tudo bater, fico mais tranquilo… Meu transtorno obsessivo-compulsivo gosta de colocar tudo em um gráfico para organizar a linha do tempo, se não conseguir organizar, prefiro não mexer… deixa pra lá.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado