Nos últimos dias, vi todo mundo falando que o re-pledge e a segurança compartilhada são como "rendimentos que se acumulam no céu", na verdade estou bem confuso: os rendimentos podem se acumular, mas os riscos também podem se acumular, na essência, não trate o modelo como algo garantido. Especialmente com muitos novos serviços ainda em fase de ajuste, se os nós/delegantes cometerem erros ou se as regras mudarem, o Slash não vai te poupar de consequências.

E também tem aquela opinião que interpreta de forma rígida o fluxo de fundos de ETFs, a preferência por risco no mercado de ações dos EUA e as altas e baixas no mercado de criptomoedas tudo junto, de tanto ver isso, a cabeça fica agitada… Mas eu ainda me preocupo mais em quem na cadeia está assumindo qual risco, quem realmente paga a conta pela segurança.

Minha mãe ontem perguntou: “Esse seu re-pledge é como um depósito fixo, dá pra ganhar mais juros?” Eu só consegui responder meio que: mais ou menos essa ideia, mas pode acabar deduzindo o principal… De qualquer forma, agora prefiro ir mais devagar, escolher delegações mais conservadoras, para dormir mais tranquilo.