Verifique se o projeto está realmente trabalhando duro, atualmente eu praticamente não assisto às apresentações, direto verifico os gastos do tesouro e a reconciliação dos marcos.

Para onde vai o dinheiro: é contínuo investir em desenvolvimento central, auditoria, infraestrutura — lugares que podem entregar — ou é um monte de marketing, consultores, incentivos à ecologia sendo espalhados de forma aleatória, e depois, mesmo com KPIs atingidos, tudo depende de uma “narrativa” para justificar.
Os marcos também não devem ser escritos como “em andamento/concluído” de forma enganosa, mas sim relacionados a entregáveis verificáveis (código, implantação, mudanças de parâmetros, custos reais) que possam ser identificados de uma olhada.

Recentemente, a estratégia de staking/compartilhamento de segurança com “acúmulo de lucros” foi criticada como uma cópia, acho que a crítica não é injusta: se o tesouro ainda usa dinheiro para subsidiar esse tipo de ilusão de retorno, na verdade está usando fluxo de caixa para prolongar a esperança emocional.
Na proposta de governança, o mais assustador é ver “dinheiro primeiro, efeito depois”.

Da próxima vez, vou dividir os gastos do tesouro dos últimos 3-6 meses por categorias, e comparar com os custos na cadeia e o progresso das chaves;
Qual sinal vocês normalmente usam para julgar se a equipe está realmente trabalhando ou só enrolando?