Verificar se o projeto é confiável ou não, na minha primeira impressão, realmente não olho para “quanto é o retorno”, especialmente recentemente, quando as pessoas comparam RWA, rendimento de títulos americanos e produtos de rendimento on-chain, quanto mais comparações, mais fácil é ser levado pela narrativa... Em resumo, primeiro vejo se vai dar problema, e quem pode apertar o botão de pausa se acontecer.

Para um iniciante, que quer avaliar confiabilidade através de GitHub/auditoria/assinaturas múltiplas, meu método caseiro: não olhe só as estrelas no GitHub, dê uma olhada nas contribuições para ver se são contínuas, se há discussões e rollback, se as mudanças principais foram revisadas por alguém; não confie cegamente no “carimbo do grande escritório” nos relatórios de auditoria, foque na lista de problemas, como foram resolvidos, se foram testados novamente após a correção; assinaturas múltiplas são ainda mais práticas, quem são os signatários, quantas pessoas podem movimentar fundos/realizar upgrades, se há timelock (aquele que dá tempo para a comunidade reagir), esses detalhes são mais importantes do que um whitepaper longo.

O ambiente de informação está cheio de ruído, minha estratégia de redução de ruído é uma só: acompanhar apenas atualizações que possam alterar permissões ou fluxo de fundos, o resto do barulho primeiro como som de fundo. Por enquanto é isso.