Acabei de reassistir ao final de Yellowstone e fiquei curioso sobre uma coisa - se esses personagens fossem reais, quem realmente ficaria rico? então pesquisei e, honestamente, Beth arrasa absolutamente todos os outros financeiramente kkk. John Dutton morre basicamente sem dinheiro, apesar de possuir esse rancho enorme, Kayce consegue uma configuração modesta com sua família, mas Beth? ela tem uma riqueza líquida real de seus empregos em finanças corporativas. tipo, ela trabalhou em algumas empresas sérias gerenciando ativos enormes. a venda do rancho não ajudou muito financeiramente, já que os lucros foram usados para pagar dívidas, mas só os ganhos de carreira dela a colocam muito à frente. Jamie ganhava um bom dinheiro como procurador-geral de Montana, mas sim, ele não chegou ao fim de qualquer jeito. é impressionante como o show realmente ilustra que riqueza de verdade não é sobre terra - é sobre ativos líquidos e fluxos de renda. faz você pensar em quanto da "riqueza" da família Dutton estava apenas presa em propriedades que mal podiam manter. alguém mais percebeu como o show meio que critica famílias de dinheiro antigo assim? a dinâmica de poder entre o personagem de Gil Birmingham e os Duttons também foi interessante considerando como as coisas se desenrolaram. de qualquer forma, Beth definitivamente vence o jogo da aposentadoria com folga.