Recentemente, acompanhar a governança tem sido um pouco frustrante: um monte de pessoas delegam seus votos e acham que estão participando, na verdade é só empacotar o poder de decisão e entregar a alguns “representantes profissionais”. E nas propostas, o orçamento é escrito de forma chamativa, metas impulsivas, KPIs vagos, no final quem está governando? Não é a comunidade, são aqueles poucos que receberam as delegações que estão governando.



O mais engraçado é que, quando há transferências de grandes quantidades na cadeia, ou movimentações em carteiras de trocas, alguém sempre interpreta como “dinheiro inteligente”, e depois usam isso como base para a governança: “Olha, o dinheiro está assim ou assado...” Por favor, movimentar a carteira não significa que o direcionamento está correto.

A longo prazo, isso também não é uma questão de talento, é pura hábito: atualmente, eu sigo uma regra antes de votar — perguntar apenas três coisas: para quem vai o dinheiro, como será gasto, quem é responsável. Se não consigo responder, voto contra, mesmo que meu voto seja pequeno, tenho que atuar como um porteiro na porta. Vamos assim por enquanto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado