Recentemente, vi alguém focar em grandes transferências na blockchain e em carteiras de troca quente e fria, e logo gritar "dinheiro inteligente", dizendo que na verdade muitas dessas ações são apenas ajustes internos/controle de risco, e que na sua próxima etapa de armazenamento de ativos, na verdade, pouco tem a ver com você e eu.



Minha classificação grosseira: para pequenas despesas diárias, não precisa fazer a trava da porta como um labirinto, uma carteira de hardware é suficiente, o mais importante é que os alertas de permissão/signature antes da transferência sejam compreensíveis, senão, mesmo sendo seguro, pode-se cometer erros; após o ativo subir, uma falha única começa a ficar evidente, múltiplas assinaturas parecem mais como "dividir a chave e armazenar", mas o custo de colaboração também é realmente um pouco chato, adequado para quem aceita o fluxo; se for mais avançado ou preocupado com perda/acidente, a recuperação social é "fazer a recuperação como uma rede de relacionamentos", a vantagem é que não fica preso a um papel, a desvantagem é que a escolha das pessoas e o design das regras são bastante restritos, senão, a fronteira de permissão se torna uma armadilha.

De qualquer forma, não se deixe levar pela ansiedade de "grandes investidores em movimento", escolha de acordo com seu volume e probabilidade de erro, e você?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários