Recentemente, vejo todo mundo falando novamente sobre LST e re-staking, na verdade, os lucros se resumem a duas partes: uma é o interesse de staking que você deveria ter ao deixar o ETH lá, e a outra é alguém disposto a pagar por “garantia de segurança/consenso” (não importa se é subsídio do protocolo ou receita de negócios). O problema está aí também, muitas vezes a segunda parte ainda está na fase de promessas, especialmente com incentivos de testnet, sistema de pontos, ninguém se atreve a garantir que a mainnet realmente emitirá tokens.

Eu mesmo, olhando na cadeia, me preocupo mais com como os grandes investidores trocam de posição: alguém usa LST para re-staking, na verdade está apostando duas vezes — uma na estabilidade do layer base, outra na narrativa do layer superior. O risco também é bem direto: se o contrato inteligente/mecanismo de punição der problema, aquela estabilidade do layer base pode ser afetada pelo layer superior; além disso, na hora de uma crise de liquidez, uma pequena diferença no preço do LST pode ser muito dolorosa. De qualquer forma, agora estou mais inclinado a tratar a “expectativa de pontos” como um brinde, não como o prato principal, assim minha mentalidade fica mais tranquila.