Recentemente, analisei várias imagens de endereços / agrupamentos de etiquetas, falando sobre “dinheiro inteligente” e “carteiras institucionais”, parecia bem interessante, mas estou cada vez mais desconfiado. Para ser honesto, na blockchain só podemos ver o comportamento, não necessariamente a motivação; o mesmo grupo de endereços pode ser uma equipe, um investidor anônimo, um market maker, ou até uma pessoa com múltiplas identidades, colocar uma etiqueta é como fazer um teste de personalidade para um estranho, a precisão depende da sorte.



Especialmente agora, com novas L1/L2 oferecendo incentivos para aumentar o TVL, os usuários antigos reclamando de “mineração, retirada e venda” não estão totalmente errados: muitos fluxos parecem mais curtos e especulativos do que uma busca por consenso de longo prazo. Minha abordagem é tratar as etiquetas como “luzes de aviso”, não como “sentenças judiciais”; observar mais o tempo que o capital permanece, os caminhos de ida e volta, as formas de saída… esperar lentamente que a narrativa se concretize, sem se deixar levar por uma imagem que te faz perseguir e ser perseguido.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado