Recentemente, ao acompanhar propostas de DAO, fiquei um pouco frustrado, para ser honesto, muitas não estão discutindo “certo ou errado”, mas sim reorganizando quem pode receber incentivos, quem tem votos mais valiosos.


A aparência é muito idealista, mas ao mudar os parâmetros abaixo, o peso do voto / entrada de delegação / ritmo de distribuição de recompensas são direcionados para algum lado, e no final você acha que está governando, na verdade está fazendo design organizacional.
Nestes dias, as pessoas estão comparando RWA, rendimento dos títulos americanos, produtos de rendimento on-chain, mas eu me preocupo mais com: de onde vem o rendimento é uma coisa, quem define as regras e quão fácil é mudar essas regras é ainda mais importante.
Aproveitando, quero reclamar que minha parceira olhou para mim enquanto eu ficava de olho na página de votação e disse “Você está assistindo uma eleição ou especulando com criptomoedas”…
Eu também não sei, de qualquer forma, primeiro vamos ficar de olho naquelas linhas de cláusulas de incentivo na proposta.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado