Acabei de perceber algo interessante enquanto nos aproximamos da temporada de eleições. Todo mundo está falando sobre se os democratas ou republicanos são melhores para sua carteira, e honestamente, os dados são loucos porque ambos os lados podem tecnicamente afirmar que estão certos.

Então, aqui está o que eu investiguei: O S&P 500 existe desde março de 1957, e se você acompanhar seu desempenho em cada presidência desde então, os números ficam realmente confusos. O retorno médio sob presidentes democratas atinge 9,8% ao ano, enquanto as administrações republicanas tiveram uma média de 6%. Mas, ao olhar para as medianas, de repente os republicanos parecem melhores com 10,2% contra 8,9% dos democratas. É o tipo de gráfico do mercado de ações por presidente que permite que ambos os partidos reivindiquem a vitória em comícios.

A verdadeira conclusão, no entanto? Todo esse debate meio que perde o ponto. Os presidentes não controlam realmente o mercado de ações. Sim, a política fiscal importa, mas o Congresso escreve o orçamento, e isso é apenas uma variável entre dezenas. Você teve o estouro da bolha das pontocom, a Grande Recessão, a COVID - nenhuma dessas crises foi causada por quem estava na Casa Branca, mas todas derrubaram o mercado de qualquer jeito.

Acho que o que se perde nessa narrativa política é que os fundamentos das empresas impulsionam os preços das ações, não as promessas de campanha. Receita, crescimento de lucros, ciclos de inovação - esses são o que realmente importam. O presidente pode influenciar as condições, mas não pode controlar o resultado.

Olhar para os dados de desempenho reais dos últimos 30 anos conta uma história melhor. O S&P 500 retornou aproximadamente 1.920% nesse período, quando os dividendos foram reinvestidos, com uma média de cerca de 10,5% ao ano. Esse é um período suficientemente longo, cobrindo múltiplos ciclos de mercado e diferentes administrações, que fornece uma base real para expectativas.

Aqui está minha opinião: seja você olhando para um gráfico do mercado de ações por presidente ou apenas acompanhando as manchetes, o movimento inteligente é ignorar o ruído político. Investidores de longo prazo se saíram bem independentemente de qual partido controlava a presidência. O mercado tende a recompensar a paciência mais do que se importa com quem está no cargo. A média de 10,5% ao ano ao longo de três décadas? Isso é o que realmente importa para a sua construção de riqueza, não o drama do ciclo eleitoral.