Recentemente, ao observar IBC, várias mensagens e pontes, quanto mais vejo, mais sinto que uma transferência entre blockchains na verdade é caminhar na corda bamba na “cadeia de confiança”: a cadeia de origem não deve fazer rollback, o relé/Relayer não deve ser preguiçoso ou malicioso, o cliente leve/a lógica de validação não deve ter bugs, a cadeia de destino deve verificar honestamente de acordo com as regras, além daquela pilha de permissões de atualização, chaves de administrador, interruptores de emergência... Em resumo, não é tão simples quanto “cruzar”, é uma questão de quais etapas você está disposto a confiar.



Também há quem critique o sistema de etiquetas das ferramentas de dados na cadeia, que está atrasado ou até pode ser enganado, e eu também tenho alguma empatia: muitas vezes o que você vê de “quem está cruzando” ou “de onde vêm os fundos” é na verdade uma tarefa feita posteriormente. De qualquer forma, agora estou mais inclinado a tratar o risco como um patch, pequenas correções: quanto menos uma ponte for usada, melhor; se puder dividir em etapas, melhor ainda, por enquanto é assim.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado