Recentemente, ao analisar algumas propostas de DAO, parece que estão falando em "otimizar a governança", mas ao revisar as cláusulas de incentivo, dá para perceber que é como um gosto residual: quem pode receber subsídios, quem tem bônus de voto, quem pode entrar na lista de delegados... A estrutura de poder está basicamente toda escrita nas regras detalhadas, só que de uma forma mais suave. A temporada de airdrops + sistema de pontos faz todo mundo competir como se fosse trabalho, a plataforma de tarefas ainda é contra bruxas, e o resultado é que as votações também se tornaram uma parte de "cumprir tarefas", na verdade, muitas pessoas não estão expressando opiniões, estão apenas mantendo sua elegibilidade. De qualquer forma, agora, sempre que vejo as palavras "alinhamento de incentivos", dou uma pausa de dois segundos, primeiro verifico para onde o dinheiro está fluindo, quem pode mudar as regras, e só então confirmo.