Na noite passada, vi uma votação de governança de um protocolo, e era aquele tipo de “votação por delegação com um clique”, entrei para dar uma olhada, e os votos dos principais delegados eram como uma tsunami, deixando uma pilha de endereços menores sem voz. Para ser sincero, as pessoas também não é que não se importem, é que estão ocupadas, preguiçosas, com medo de não entender, e no final acabam entregando o voto de mão beijada… Eu também já fiz isso, e me senti meio desconfortável.

O token de governança realmente governa quem? Parece que muitas vezes é “governado” por aqueles que são os melhores em organizar, os melhores em falar, e que possuem mais recursos. Delegar originalmente era para facilitar, mas facilmente pode escorregar para uma oligarquia, transformando-se em um grupo pequeno que mantém o controle por um longo tempo. Recentemente, as discussões sobre privacidade, mistura de moedas e limites de conformidade estão tão acaloradas, que eu, na verdade, acho que: se o poder de voto se concentrar, em tópicos tão divisivos, o resultado pode ser mais rápido e mais rígido, mas nem sempre mais correto. Por enquanto, vou continuar com uma abordagem de baixo risco, devagar, e votar por mim mesmo sempre que puder, pelo menos assim não me sinto tão culpado.