Tenho visto muitas opiniões ultimamente sobre como o mercado de ações se sai melhor sob um partido político ou outro, especialmente com o ciclo eleitoral aquecendo. Então decidi analisar o desempenho real do mercado de ações por presidente, desde 1957, quando o S&P 500 foi criado.

Aqui é onde fica interessante. Se você olhar para os retornos médios durante presidências democratas, obtém 9,8% ao ano. Republicanos? 6%. Parece um vencedor bem claro, certo? Exceto quando você olha para os retornos medianos, de repente os republicanos estão em 10,2% e os democratas caem para 8,9%. Então, tecnicamente, ambos os partidos podem apontar para os mesmos dados e afirmar que o mercado de ações se sai melhor sob sua supervisão. Isso não é um erro na análise—é apenas como as estatísticas funcionam às vezes.

O gráfico de desempenho histórico do mercado de ações por presidente mostra algo importante, no entanto. Desde 1957, o S&P 500 cresceu aproximadamente 7,4% ao ano no geral. Isso ocorre através de múltiplas recessões, guerras, pandemias e todas as combinações políticas que você possa imaginar. A bolha das pontocom não se importou com quem era o presidente. Nem a crise financeira de 2008 ou a COVID. Os mercados caíram de qualquer jeito.

Aqui está o ponto que muitas vezes é negligenciado: os presidentes não controlam diretamente o mercado de ações. Sim, a política fiscal importa, mas o Congresso escreve o orçamento. E, honestamente, os fundamentos das empresas—crescimento de lucros, receita, inovação—impulsionam os preços das ações muito mais do que qualquer coisa que esteja acontecendo na Casa Branca. Quando você considera os dividendos e olha para os últimos 30 anos, o S&P 500 retornou cerca de 1.920%, com um crescimento composto de 10,5% ao ano. Isso ocorre sob ambos os partidos no poder, durante ciclos de alta e baixa.

A verdadeira lição ao analisar o desempenho do mercado de ações por presidente não é que um partido seja melhor para sua carteira. É que investidores pacientes, que permanecem investidos ao longo de múltiplos ciclos eleitorais, tendem a se sair bem independentemente. O mercado não se importa com promessas de campanha. Ele se importa com relatórios de lucros, inovação e se as empresas podem crescer. Isso tem sido verdade por quase 70 anos e provavelmente continuará sendo pelos próximos 70.

Então, quando você ouvir políticos afirmando que são melhores para o mercado, lembre-se do que o gráfico real mostra. Ambos os lados têm anos em que os mercados prosperaram e anos em que eles despencaram. O verdadeiro dinheiro é feito por investidores que ignoram o ruído e focam no longo prazo.