Na noite passada, fui verificar novamente a votação de um DAO, na qual a descrição dizia “otimizar o uso do cofre”, mas ao abrir o anexo, tudo era sobre design de incentivos: quem propõe recebe quanto de subsídio, quem avalia recebe quanto, e como o peso do voto é ajustado. Para ser claro, não é “todos governando juntos”, parece mais distribuir o poder para alguns endereços residentes, e usar subsídios para atrair pessoas comuns como você e eu a clicar em “curtir”... Sempre começo observando para onde o dinheiro está fluindo e onde estão as permissões de assinatura, para não acabar apoiando alguém por trás das cortinas. Aproveitando, recentemente, quando surgem rumores de aumento de impostos ou reforço na conformidade em certa região, a emoção de entrada e saída de fundos no grupo imediatamente fica mais tensa, e as votações também tendem a ser influenciadas por uma “narrativa estável”, levando tudo a se desviar. De qualquer forma, agora prefiro votar menos duas vezes do que ser manipulado por pequenas jogadas nas propostas.