Na verdade, todo mundo entende, muitas vezes os tokens de governança não governam o protocolo, mas as poucas pessoas que têm direito de voto. Recentemente, ao ver alguns painéis de votação por delegação de vários projetos, a participação dos dez principais endereços/delegados é evidente, só de olhar já dá para perceber, superficialmente parece “descentralizado”, na prática parece mais uma assembleia de oligarquia... Eu também uso delegação para facilitar, mas toda vez que clico em confirmar fico com uma sensação estranha: estou participando da governança ou estou terceirizando o poder para alguém que escreve melhor no Twitter.

O mais constrangedor é que, quando a taxa de financiamento do capital atinge extremos, o pessoal no grupo começa a discutir “vai reverter ou continuar inflando a bolha”, mas na governança on-chain, a situação fica silenciosa demais, as propostas passam, os votos são feitos, completamente desconectados do sentimento do mercado. Para ser sincero, quando as pessoas estão negociando, ficam muito sensíveis, mas na governança, todo mundo assume que “de qualquer forma, não vai ser comigo que vão decidir”. Eu também não tenho uma estratégia infalível, pelo menos por enquanto, minha abordagem é: delegar tudo bem, mas quando se trata de propostas importantes como alterar parâmetros ou distribuir dinheiro, eu retiro meu voto e voto pessoalmente, se errar, errei, pelo menos foi minha própria decisão.