Recentemente, o grupo voltou a discutir sobre regulamentação de stablecoins, auditoria de reservas e vários rumores de que estão tentando desancorar, para ser honesto, estou ficando um pouco insensível ao ver tudo isso, mas meu instinto ainda me leva a verificar endereços e permissões… Nesse momento, dá para sentir ainda mais que escolher uma solução de segurança errada é como dar um susto no próprio coração.

Minha ideia agora é bem simples: se o patrimônio ainda não é muito, e você precisa fazer transferências frequentes no dia a dia, uma carteira de hardware é suficiente, só não tire fotos das frases de recuperação e não as jogue por aí; quando o dinheiro começar a afetar seu estado de espírito, não seja tão supersticioso achando que “uma pessoa, um dispositivo, é infalível”, usar múltiplas assinaturas pelo menos ajuda a dividir os riscos de “tremer a mão / ser infectado / assinar por engano”, esses acidentes bobos; quanto à recuperação social, é mais adequado para quem realmente pode perder a frase de recuperação, mas o pré-requisito é confiar naquelas “pessoas” que você escolheu, senão, no final, a recuperação vira uma disputa de quem manda na governança: quem tem a palavra final.

De qualquer forma, prefiro me dar um trabalho a mais do que colocar toda a minha sorte em uma única assinatura. Por enquanto, é isso, hoje dei uma olhada novamente no limite de múltiplas assinaturas.