Recentemente, tenho refletido sobre a dualidade de um determinado empreendedor de tecnologia. Ele atua como o auge dos negócios que proclamam os riscos de extinção da humanidade, ao mesmo tempo em que acelera esse próprio processo. Na reportagem de 2016 na revista New Yorker, ele era um jovem de 31 anos, líder do Y Combinator, e carregava uma mochila de fuga com armas, dinheiro e máscara de gás. A dúvida que permanece até hoje é: o que ele realmente temia naquela época?

Dez anos depois, ele se tornou a forma definitiva de um modelo de negócio que prega o apocalipse da IA. Repetindo várias vezes palavras como risco nuclear, crise extinção, sobrevivência da humanidade. Essas mensagens se tornam notícias de destaque na mídia, enquanto continuam a fornecer publicidade gratuita para a OpenAI. O medo é a alavanca mais eficiente para captar atenção. Por outro lado, ele promove o Worldcoin, que digitaliza pessoas ao redor do mundo por meio de escaneamento de íris, alegando ser uma solução de salvação na era da IA. Mesmo que vários governos emitam ordens de suspensão, para ele isso não é um problema. O que importa é parecer a única pessoa capaz de oferecer a solução.

Sobre regulamentação, também há um ponto interessante. Em um depoimento ao Congresso em 2023, ele pediu: "Regulem-nos, por favor". Na época, a OpenAI tinha uma vantagem técnica esmagadora, e regulações rigorosas funcionavam como uma barreira que eliminava a concorrência. Mas, em 2024, quando tecnologias concorrentes começaram a avançar, sua postura mudou. Ele passou a dizer que regulações excessivas impedem a inovação. Regulamentação é tanto seu escudo quanto sua espada.

Em novembro de 2023, ele foi destituído do conselho de administração. O motivo foi sua suposta desonestidade. Mas, cinco dias depois, mais de 700 funcionários ameaçaram trocar a Microsoft, e ele voltou como um rei. O conselho não conhecia seu portfólio de investimentos ocultos. Investimentos de centenas de milhões de dólares na Stripe, lucros significativos com a abertura de capital do Reddit, e investimentos na Helion. Logo após, a OpenAI iniciou negociações de contrato de energia com a Helion. Ele insiste que não possui ações diretas da OpenAI, mas constrói um império de investimentos de 2 bilhões de dólares centrado em indivíduos.

No Vale do Silício, esses modelos de negócio se repetem várias vezes. Musk também alertou que "a IA é o diabo" ao lançar a xAI. Zuckerberg, após fracassar com o investimento de 90 bilhões de dólares no metaverso, mudou para um negócio que promove uma grandiosa visão de AGI. Peter Thiel, enquanto constrói bunkers subterrâneos para o apocalipse, desenvolve uma das maiores ferramentas de vigilância do mundo com a Palantir. Cada um deles desempenha um papel duplo: alertar sobre o fim, ao mesmo tempo em que promovem o próprio fim.

A razão do sucesso dessa estratégia é simples. Primeiro, criar medo e controlar perfeitamente seu ritmo. Segundo, tornar a incompreensibilidade da IA uma fonte de autoridade. Diante do que não se entende, as pessoas instintivamente delegam a explicação aos especialistas. Terceiro, transformar lucro em significado. Se fizerem acreditar que o destino da humanidade está em jogo, os seguidores pararão de criticar por vontade própria.

Em fevereiro de 2026, logo após declarar que "não usaria IA na guerra", ele assinou um contrato com o Pentágono. Isso não é hipocrisia, mas uma exigência intrínseca ao seu modelo de negócio. Para atuar como um salvador compassivo e, ao mesmo tempo, como um profeta do apocalipse frio, a narrativa precisa continuar. O verdadeiro perigo não é a IA, mas as pessoas que acreditam que têm o direito de definir o destino da humanidade. Sua missão é garantir sua posição como o vencedor mais seguro em um futuro incerto.