O negócio de votação por delegação, no fundo, não será que está terceirizando a “governança comunitária” para poucas pessoas? Quanto mais eu vejo, mais acho que, muitas vezes, os tokens de governança não estão governando o protocolo, mas sim a ilusão dos investidores menores: aquele voto que você tem na mão, no final, é delegado “por conveniência”, e depois vai se acumulando até formar a voz de alguns endereços grandes.



Recentemente, alguém ficou de olho em transferências grandes na cadeia, movimentos de carteiras de exchanges e hot wallets como se fossem “dinheiro inteligente”, e na seção de comentários todo mundo foi interpretando… Eu também fico tentado, mas pensando na mesma lógica aplicada à governança: você vê um “endereço de autoridade” mexendo uma coisa ou outra, e acha que ele representa a direção correta. De qualquer forma, na minha anotação, está escrito: não votar se não entender, cancelar a delegação se estiver insatisfeito, não usar “participar da governança” para se promover, primeiro proteger a vida.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado