Recentemente, assistir às votações de governança tem ficado cada vez mais angustiante… Uma galera delega seus votos para economizar esforço, na verdade é uma terceirização do “incômodo”, mas no final sempre acaba concentrado nas mãos de algumas grandes carteiras ou de alguns representantes famosos, a oligopolização não é uma conspiração, é uma consequência natural da preguiça. E então, o projeto é aprovado, mas quem realmente foi beneficiado pelo token de governança? Parece mais que estão “governando” as emoções dos investidores de varejo e suas rotas de saída.



Aquela onda de moedas de privacidade e mixers também causa muita divisão, de um lado gritam liberdade, do outro temem o punho de ferro da conformidade, no final das contas, tudo se resume a quem consegue influenciar a interpretação das regras. De qualquer forma, vejo a simplicidade como uma armadilha: quanto mais alguém diz “deixe com os profissionais”, mais parece a calmaria antes do caos, cinco minutos antes do liquidar. Primeiro, reduza o uso de alavancagem, e tente votar você mesmo duas vezes, ao máximo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado