Elon Musk processa Ultraman por reivindicação de 134 bilhões de dólares

Recentemente, a fofoca mais quente do mundo da tecnologia do Vale do Silício é que o bilionário global Elon Musk está processando o CEO da OpenAI, Sam Altman.

E a quantia de indenização é de até 134 bilhões de dólares!

A OpenAI, que afirma ser a mais capaz de captar recursos da história, tem um total confirmado de financiamento de apenas 122 bilhões de dólares.

Portanto, Musk está tentando acabar com a OpenAI, até mesmo sem hesitar, indo pessoalmente ao tribunal.

Em 2015, a OpenAI foi fundada por Musk, Altman e outros, com o objetivo de ser um laboratório de IA sem fins lucrativos voltado a beneficiar toda a humanidade.

Musk contribuiu com dinheiro, pessoas e fama; ele mesmo afirmou que investiu pelo menos 44 milhões de dólares nos primeiros anos.

Mas em 2019, a OpenAI foi reestruturada como uma entidade com limite de lucro, com a Microsoft entrando com 1 bilhão de dólares.

Em 2025, a OpenAI concluiu sua reestruturação de capital, transformando-se oficialmente em uma "empresa do tipo B", com a Microsoft detendo cerca de 27% das ações e a Fundação OpenAI 26%.

Musk disse: "Isso é traição", chamando Sam Altman de Scam Altman, afirmando que a OpenAI de hoje não é mais a organização sem fins lucrativos criada para "beneficiar toda a humanidade", mas sim uma "caixa de dinheiro" sob o controle da Microsoft.

A resposta da OpenAI foi igualmente direta: eles apresentaram uma série de e-mails antigos como evidência, apontando que a saída de Musk da OpenAI na época não foi por causa de uma "ilusão de ideal", mas sim por uma falha na tomada de poder — ele tentou fundir a OpenAI com a Tesla, mas ninguém concordou.

Cada lado apresentou seus argumentos, e assim surgiu a atual disputa judicial.

Normalmente, nos tribunais dos EUA, a seleção do júri exige residentes maiores de 18 anos na jurisdição, que não conheçam as partes envolvidas.

Mas no tribunal federal de Oakland, na Califórnia, não foi possível encontrar residentes adultos que não conhecessem Musk.

Portanto, o tribunal precisou flexibilizar o padrão, permitindo que os jurados conhecessem Musk, desde que pudessem "deixar de lado impressões prévias e julgar apenas com base nas provas do tribunal".

Assim, após mais de cinco horas, foram selecionados nove jurados entre vários candidatos, incluindo uma enfermeira, um vendedor de seguros, um vendedor de tinta, entre outros.

O juiz considerou que o núcleo do caso é "se o fideicomisso de caridade foi violado", sem necessidade de entender de aprendizado profundo, apenas de saber se as promessas feitas devem ser cumpridas.

Porém, quem acompanha um pouco o mercado financeiro sabe que atualmente Musk, com sua SpaceX, está acelerando para uma oferta pública inicial (IPO), e a OpenAI também planeja fazer IPO ainda neste ano.

Ambos os projetos têm valor de mercado superior a um trilhão de dólares, e a OpenAI certamente vai captar uma parte dos recursos da SpaceX.

Se Musk vencer essa ação, o tribunal pode obrigar a OpenAI a reverter sua estrutura sem fins lucrativos, e o IPO pode ser cancelado.

E se o tribunal realmente conceder a Musk uma indenização de 134 bilhões de dólares, a OpenAI entrará imediatamente em crise de fluxo de caixa.