Rehipotecar e compartilhar segurança, essa configuração eu acho um pouco instável, na verdade é como se fosse garantir a mesma garantia repetidamente, os lucros parecem se acumular, mas os riscos também se acumulam, só que geralmente não se fala muito sobre isso. Quando realmente acontece uma situação extrema (queda de liquidação, travamento de ponte, descolamento leve de stablecoins), ao conectar todos os protocolos, todos percebem que estão usando a mesma rede de segurança em diferentes pontos, se a rede romper, tudo cai.

Algumas pessoas ao falar de lucros assumem que “coisas ruins não acontecem ao mesmo tempo”, eu prefiro supor que aconteçam simultaneamente, e então decidir se vale a pena ganhar aquele pouco. A propósito, a discussão sobre royalties de NFT também é parecida: todos querem pegar um pouco mais, mas quando a liquidez fica apertada, as regras começam a se pressionar mutuamente. De qualquer forma, agora estou mais preocupado se a rota de saída é viável, qual o raio de impacto de uma responsabilidade passiva, ganhar um pouco menos também está bom, desde que não confunda ilusão com uma barreira de proteção.