Recentemente, tenho olhado novamente para o APY de alguns agregadores de rendimento, e quando os números ficam grandes, é fácil ficar tentado, mas, na verdade, isso não é "juros caindo do céu", por trás tudo são contratos e contrapartes sustentando. Você clica para depositar, na verdade pode passar por: trocar suas moedas, colocá-las na piscina de alguém, e depois vender automaticamente as recompensas para reinvestir... Se qualquer etapa tiver um contrato mal escrito, permissões excessivas, ou se a piscina subjacente tiver dívidas ruins/forçada a liquidação, o que você recebe não é só o rendimento, mas também um monte de riscos que você não percebeu.

Recentemente, todo mundo fala de desbloqueio de staking, calendário de desbloqueio de tokens e aquela ansiedade de pressão de venda, mas eu estou mais interessado em: o rendimento dos agregadores é sustentado por "subsídios + pressão de venda", e quando o desbloqueio acontece, as recompensas encolhem, e a estratégia pode passar de "lucro" para "acompanhar o ritmo".

Minha abordagem agora é bem simples: prefiro um APY mais baixo, mas primeiro entender bem o roteamento, o destino dos fundos, as permissões de administrador... Hoje à noite, revisei as permissões dos dois contratos de estratégia que uso com mais frequência, e aproveitei para revogar as autorizações desnecessárias, por enquanto é assim.