Agora, ao avaliar o projeto, não estou mais tão focado em assistir às apresentações, mas sim em verificar como o dinheiro do tesouro está sendo gasto e se os marcos estão sendo cumpridos: por exemplo, se é necessário fazer algo relacionado a cross-chain/ponte, primeiro pagar por auditoria, monitoramento, recompensas por bugs? Ou o maior valor do tesouro está sendo usado em “parcerias de mercado” ou “honorários de consultoria” que são vazios… Em resumo, quanto mais detalhado estiver o livro-razão, mais disposto estou a discutir prazos de entrega, responsáveis e condições de aceitação abertamente, e mais quero continuar acompanhando a experiência de check-in.

Recentemente, carteiras de hardware estão esgotadas, links de phishing estão por toda parte, e justamente nesses momentos é que dá para perceber se o projeto leva a segurança dos usuários a sério: se os detalhes como entrada no site oficial, aviso de assinatura, alerta de domínio falso estão atualizados. Posso economizar na rota, mas na questão de segurança realmente não dá para economizar, deixa pra lá, não vou discutir quem é bom ou ruim, vou continuar filtrando os projetos com esse padrão.