Recentemente, ganhar pontos na testnet tem sido como uma aula experimental na academia: originalmente era para praticar movimentos, mas todo mundo fica de olho no “cashback ao fazer o cartão”. Uma vez que há uma expectativa na cabeça, fica fácil gastar tempo, Gas, até fundos da mainnet, considerando tudo como custo irrecuperável, e no final vira “já rodei tantos scripts, mais um pouquinho e devo chegar na linha de chegada”… Em resumo, parar de perder não é só quando se perde dinheiro, perder atenção também conta.



Minha regra bruta atual: definir um “limite de orçamento” para cada projeto de testnet (tempo/número de interações/quantidade de carteiras), parar na hora, mesmo que o grupo ainda esteja fazendo tarefas; quando perceber que o modo de jogar começa a ficar tão competitivo quanto um mercado secundário na busca por liquidez, é hora de sair. A questão das royalties de NFT também é assim, mesmo que todos digam que apoiam os criadores, quando a liquidez secundária fica travada, a visão de longo prazo e as ações práticas se separam imediatamente, e o mesmo vale para pontos, a narrativa se distorce facilmente quando esquenta.

Da próxima vez, talvez eu escreva condições de saída mais cedo, ou até trate como se não houvesse expectativa de airdrop. Como vocês geralmente definem stop-loss para “treinamento”?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado