Recentemente, ao verificar se o projeto está levando a sério, acabei primeiro conferindo os gastos do tesouro e os marcos, isso está correto?


Resumindo, por mais bonito que seja escrever os marcos, se o ritmo do dinheiro gasto não estiver certo, fica muito vago: desenvolvimento/auditoria/operação com proporções razoáveis, entregas visíveis em alguns meses, ainda é confiável;
Se for um longo período de “parceria de mercado” “incentivos ecológicos” e uma grande quantidade de coisas, os endereços na cadeia mudam de uma hora para outra, os marcos sempre adiados...
Minha confiança começa a ficar insegura.

Outra observação pequena: agora todo mundo está reclamando da renda dos mineradores/validadores, MEV, justiça na ordenação, esses tipos de coisas,
Se o projeto realmente se importa com a experiência dos investidores de varejo, pelo menos deveria colocar no roteiro como “reduzir o risco de ser excluído”, “fazer a ordenação mais transparente”, usando uma linguagem mais acessível, ao invés de fingir que não viu.
De qualquer forma, minha regra é essa: não aumentar posição, não esperar milagres, se não entender, melhor fingir que nada aconteceu.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado