Nesses últimos dias, vi novamente uma série de demonstrações de agentes de IA que "autoexecutam" na blockchain, ou seja, que fazem tarefas automaticamente. Para ser claro, conseguir rodar um fluxo de trabalho não significa que eles possam ser responsáveis. Iniciar transações, assinar, autorizar — esses passos ainda acho que precisam de alguém para garantir: quanto de limite dar, por quanto tempo autorizar, se deve parar ao ver contratos estranhos... Essas questões não podem ser resolvidas apenas por um modelo "mais inteligente", é seu carteira que realmente precisa ser cuidadosa.



Não me arrependo do resultado, mas sim de ter, por preguiça, aprovado uma série de permissões ilimitadas de uma só vez, e depois, ao olhar os registros na blockchain, parecia que eu estava revisando um prontuário médico, quanto mais olhava, mais me sentia inseguro.

Recentemente, as pessoas estão discutindo novamente sobre expectativa de redução de juros, índice do dólar, se os ativos de risco sobem e caem juntos ou seguem caminhos diferentes. Eu, pelo menos, sinto que, quando esse sentimento macroeconômico fica mais intenso, os agentes ficam mais propensos a serem levados pela "onda de hype" que você configura. Meu método é bem simples: faço com que eles apenas organizem informações e façam pequenas apostas de teste, para realmente aumentar posições, trocar pools ou fazer cross-chain, ainda sou eu quem confirma, assim, pelo menos, se der problema, posso culpar a mim mesmo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado