Nestes dias, enquanto revisava coisas do IBC, quanto mais olhava, mais achava que essa história de cross-chain na verdade é “em quem eu realmente confio”. Uma transação passada, o consenso da própria cadeia, o sistema de transmissão de mensagens, além do módulo de implementação, qualquer um deles com problema pode fazer você pensar que a transação foi concluída, mas na verdade não foi… Por mais que a ponte seja embalada, no final das contas ainda é uma questão de confiança na fronteira.

Também dá para entender por que recentemente a questão de staking/compartilhamento de segurança tem sido criticada como “cópia de outros”, a soma de rendimentos parece muito atraente, mas a confiança também se acumula, o risco não desaparece do nada, apenas se esconde em outro lugar. De qualquer forma, agora, ao fazer cross-chain, estou mais preocupado com: quem prova essa mensagem, quem pode assumir a responsabilidade se algo der errado, e não apenas onde dá para ganhar mais.