Recentemente, alguém voltou a falar sobre se a ecologia da cadeia principal vai migrar antes ou depois de uma atualização/parada, mas eu estou mais de olho na questão das cross-chains… Para ser sincero, uma única transação cross-chain envolve mais do que apenas a palavra “ponte”. Seja IBC ou outras mensagens de transmissão, a própria cadeia, seu consenso/ finalidade, cliente leve/ lógica de validação, relayer (relé) está alguém trabalhando nisso, como a cadeia oposta lida com timeout e rollback, além da camada de contratos encapsulados/ multi-assinaturas/ permissões de atualização, qualquer ponto fraco pode causar problemas.

Eu achava que usar IBC equivalia a “mais descentralização e mais segurança”, mas após observar o ritmo de vários endereços excepcionalmente ativos, percebi que muitos riscos estão na periferia: concentração de relayers, alteração descontrolada dos parâmetros do canal, uma votação de governança pode trocar o código de validação… A superfície parece calma, mas por baixo tudo está em movimento. De qualquer forma, antes de fazer uma cross-chain, eu primeiro me pergunto: se realmente acontecer um problema, quem pode pressionar o botão de pausa, quem pode alterar as regras, quem são essas duas pessoas.