Recentemente, estamos falando novamente sobre re-pledge, segurança compartilhada, na verdade, é dividir a mesma "confiança" em várias partes para vender, os lucros parecem bonitos quando acumulados, mas o risco também se acumula, só que geralmente não é evidente.

Aqui na ponte, eu sou mais sensível: assim que o modelo de validação subjacente apresentar algum desvio, os projetos ligados a ela podem tremer juntos, e ainda estamos calculando a taxa anualizada, mas o que estamos fazendo é uma ilusão.

Nos últimos dias, antes e depois da atualização/manutenção da cadeia principal, o grupo estava especulando se o ecossistema migraria ou não, mas eu acho melhor não se apressar em seguir a tendência: migrar ou não é uma coisa, onde está sua fronteira de segurança é outra.
De qualquer forma, eu só me arrisco a usar pontes com proteção, mesmo que o retorno seja menor, fico mais tranquilo.
Só olhar para um TVL (valor bloqueado) não adianta, o mais importante é quem garante o fundo de garantia, quem assume a responsabilidade se algo acontecer.