Recentemente, tenho revisado os dados das pontes cross-chain, e quanto mais olho, mais acho que a questão de “esperar pela confirmação” não é uma enrolação, é uma questão de se preservar. Os problemas comuns nas pontes geralmente são: múltiplas assinaturas parecem seguras, mas o importante é quem assina, se é o mesmo grupo; os oráculos parecem “alto-falantes”, e se eles passarem uma informação errada uma vez, sua cadeia vai acreditar nela de verdade. Em resumo, a ponte é como costurar a confiança de dois sistemas juntos, quanto mais pontos de conexão, mais fácil de abrir.



Além disso, recentemente, algumas regiões estão aumentando impostos ou ajustando a conformidade, às vezes apertando, às vezes relaxando, e com a expectativa de entrada e saída de fundos mudando, todo mundo fica mais ansioso para cruzar de um lado para o outro. Quanto mais ansioso, mais fácil é ignorar detalhes “aborrecidos” como o número de confirmações e janelas de atraso. Eu mesmo, agora, prefiro ir mais devagar, primeiro observar a distribuição das assinaturas na ponte, as permissões de atualização, se há atrasos, antes de decidir se devo ou não usar.

Da próxima vez, talvez eu faça uma tabela mais limpa com a lista de múltiplas assinaturas das pontes que uso com frequência e as fontes dos oráculos… Quando vocês fazem cross-chain, o que vocês se importam mais: o número de confirmações ou a estrutura de permissões da ponte?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado