No mercado secundário, cortaram a taxa de royalties de uma só vez, e muita gente gritou: "Criadores não têm futuro".

Eu, na verdade, acho mais constrangedor: aquela pequena taxa de royalties antes era o valor da obra, ou era um imposto de liquidez que todos se davam para se elogiar mutuamente?
Olhar na blockchain já dá pra entender, uma transação encolhe, e os royalties também evaporam, na verdade é bem parecido com uma ilusão.

A mineração social, os tokens de fãs, aquele conceito de "atenção é mineração" também é assim, o slogan é bonito, mas trocar a métrica de dados revela que tudo é bolha: atenção gerada por manipulação conta?
Os "羊毛党" (pessoas que exploram incentivos) contam como fãs?
Se a renda depende muito de negociações secundárias, então o criador na verdade está apostando no humor do mercado, não na venda de conteúdo.

Não sou contra royalties, só acho que o dinheiro deveria sair do "número de transferências" e voltar para o "consumo real": assinaturas, ingressos, entrega de direitos, mesmo que mais devagar, mas pelo menos menos falso.
De qualquer forma, ao ver aquela falsa prosperidade de TVL alto + alta taxa de transferência, fico com calafrios.