Recentemente, tenho observado novamente a interação com airdrops, e meu estado de espírito está bastante confuso: tenho medo de perder oportunidades se não interagir, mas também tenho medo de ser explorado se interagir demais (pagar gas, e depois a regra mudar, como se nunca tivesse vindo).


Atualmente, basicamente não sigo mais a ideia de “cobertura total na cadeia”, prefiro fazer menos operações, mas de forma limpa: primeiro, separar bem as carteiras, não tocar na carteira principal em novas pontes ou contratos novos;
interagir apenas de acordo com minhas necessidades reais, não forçar para aumentar o número de interações, pois no final isso pode facilitar ser marcado pelo sistema de risco como um usuário suspeito…
Resumindo, os projetos querem filtrar “usuários reais”, quanto mais parecemos máquinas nas nossas ações, mais prejudicados ficamos.

Recentemente, todos estão comparando o RWA, o rendimento de dívidas em dólares com produtos de rendimento na cadeia, e isso me deixa ainda mais ansioso: aquele pouco rendimento na cadeia envolve riscos adicionais de contrato, cross-chain ou custódia, e no balanço geral, não é tão vantajoso assim.
De qualquer forma, prefiro ganhar um pouco menos do que acordar um dia e descobrir que a ponte deu problema novamente ou que meus ativos ficaram presos no meio do caminho.

Na próxima, pretendo reduzir a frequência de interações, interagindo lentamente apenas com protocolos que usarei a longo prazo.
Como vocês estão equilibrando agora o “sentimento de participação” e “não ser pego na armadilha do novato”?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado