Recentemente, ao observar os projetos, parece que eles estão levando a sério o trabalho, mas eu estou mais focado em como o tesouro está sendo gasto: onde o dinheiro está sendo investido, se há marcos correspondentes após o gasto, não fique só com as palavras “construção de ecossistema” para enganar. O que mais me assusta são aqueles que gastam pequenas quantias uma a uma, parecem muito diligentes, mas na verdade estão dispersando atenção; ou contratos que prometem atualizações elaboradas, enquanto o tesouro continua renovando “honorários de consultoria”.



Na época em que os bridges cross-chain tiveram problemas, muitas pessoas no grupo me perguntaram o que eu achava, mas agora eu realmente não quero mais explicar… De qualquer forma, eu só olho se eles param, fazem rollback, se o anúncio explica claramente para onde o dinheiro foi, ou se só estão jogando a culpa. E quanto a cotações anormais de oráculos, quando todos estão “esperando confirmação” para formar um consenso, por que não colocar o controle de risco na lista de marcos, fazer isso de uma vez, e não só falar. Por enquanto é isso, continuo de plantão de olho.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado