Hoje novamente vi alguém usando várias transações de “transferências por coincidência” como prova de conspiração, dizendo que há sinais secretos dos grandes players… Eu, na verdade, prefiro primeiro dividir o caminho: de qual contrato saiu, se passou primeiro pelo agregador, se houve uma entrada intermediária na carteira quente da exchange, e depois verificar se foi disperso para um monte de endereços novos. Muitas coisas parecem “conectadas”, na verdade é só o roteamento e o processo de agrupamento se confundindo, na essência é o dinheiro procurando o caminho mais fácil.



Recentemente, essa interpretação de fluxo de fundos de ETF, apetite ao risco do mercado de ações dos EUA e variações de criptomoedas sendo forçadamente vinculadas também está bastante discutida, mas do lado on-chain parece mais uma questão de “como foi feito” do que uma resposta de “por que subiu ou caiu”. De qualquer forma, quando vejo algo anormal, não fico animado de imediato, primeiro traço o caminho, se dá pra explicar, explico; se não dá, deixo de lado… esperando a ordem, mantendo a calma.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado