Alguém me perguntou se a votação por delegação conta realmente como “democracia”, na verdade eu me preocupo mais com quem acaba apertando o botão no final. Resumindo, a maioria das pessoas não quer estudar as propostas, então delegam com um clique para algumas que parecem “profissionais”, e com o tempo fica parecendo uma oligarquia: os tokens estão na sua mão, a direção está na mão de outros. Os projetos também usam vários incentivos para atrair votos, a taxa de participação parece alta na superfície, mas na prática é o mesmo grupo de endereços decidindo repetidamente como dividir as taxas, para onde direcionar os incentivos.

Recentemente, a narrativa modular e da camada de DAO voltou a estar em alta, os desenvolvedores estão empolgados, os usuários comuns ficam confusos, essa grande diferença de informação faz com que a delegação seja mais fácil de virar “não sei também, só sigo o líder”. Eu mesmo agora prefiro votar menos, mas fico de olho em algumas propostas-chave: como o dinheiro será gasto, como as taxas serão divididas, se há mecanismos de revogação de permissões; os outros… deixa pra lá, não leve a “governança” como uma fé, tratar como uma gestão de risco pode estar mais próximo da realidade.