Recentemente, o governador da Califórnia, Gavin Newsom, revelou em um programa de podcast um plano intrigante. Ele afirmou que irá emitir um Token chamado "Moeda da Corrupção do Trump", um movimento que é visto como uma ironia ao envolvimento frequente de Trump no setor de Ativos de criptografia nos últimos anos.
Newsom enfatizou que este projeto de moeda meme é uma parte do seu "plano de movimento democrático". No programa, ele criticou Trump sem rodeios, chamando-o de "um dos maiores mentirosos da atualidade". Newsom apontou que Trump já obteve lucros enormes, estimados em bilhões de dólares, através da emissão de várias moedas meme e tokens não fungíveis (NFT).
Esta ação suscitou uma discussão pública sobre a utilização de Ativos de criptografia por figuras políticas para promoção e angariação de fundos. Ao mesmo tempo, reflete que os Ativos de criptografia estão a tornar-se cada vez mais parte do debate político e das estratégias de campanha. À medida que a posição dos ativos digitais na economia mainstream continua a crescer, a atenção dos políticos a este setor também está a aumentar.
No entanto, o plano de Newsom também gerou algumas controvérsias. Os críticos argumentam que usar ativos de criptografia para sátira política pode agravar ainda mais a desinformação do público sobre esta nova tecnologia. Os apoiantes acreditam que esta forma inovadora de expressão política pode atrair a atenção dos jovens eleitores.
De qualquer forma, a proposta da "moeda de corrupção Trump" destaca a importância dos ativos de criptografia na vida política e econômica contemporânea, além de nos fornecer uma nova perspectiva para refletir sobre a relação entre ativos digitais, expressão política e inovação tecnológica.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GmGmNoGn
· 08-31 11:45
Está muito gasto, sem novidade.
Ver originalResponder0
LuckyBlindCat
· 08-31 11:45
Aproveitar a popularidade é
Ver originalResponder0
consensus_whisperer
· 08-31 11:44
Políticos, é melhor não se meterem no mundo crypto.
Ver originalResponder0
Deconstructionist
· 08-31 11:31
Esta onda é liderada oficialmente para criar um rug.
Recentemente, o governador da Califórnia, Gavin Newsom, revelou em um programa de podcast um plano intrigante. Ele afirmou que irá emitir um Token chamado "Moeda da Corrupção do Trump", um movimento que é visto como uma ironia ao envolvimento frequente de Trump no setor de Ativos de criptografia nos últimos anos.
Newsom enfatizou que este projeto de moeda meme é uma parte do seu "plano de movimento democrático". No programa, ele criticou Trump sem rodeios, chamando-o de "um dos maiores mentirosos da atualidade". Newsom apontou que Trump já obteve lucros enormes, estimados em bilhões de dólares, através da emissão de várias moedas meme e tokens não fungíveis (NFT).
Esta ação suscitou uma discussão pública sobre a utilização de Ativos de criptografia por figuras políticas para promoção e angariação de fundos. Ao mesmo tempo, reflete que os Ativos de criptografia estão a tornar-se cada vez mais parte do debate político e das estratégias de campanha. À medida que a posição dos ativos digitais na economia mainstream continua a crescer, a atenção dos políticos a este setor também está a aumentar.
No entanto, o plano de Newsom também gerou algumas controvérsias. Os críticos argumentam que usar ativos de criptografia para sátira política pode agravar ainda mais a desinformação do público sobre esta nova tecnologia. Os apoiantes acreditam que esta forma inovadora de expressão política pode atrair a atenção dos jovens eleitores.
De qualquer forma, a proposta da "moeda de corrupção Trump" destaca a importância dos ativos de criptografia na vida política e econômica contemporânea, além de nos fornecer uma nova perspectiva para refletir sobre a relação entre ativos digitais, expressão política e inovação tecnológica.