A estratégia micro-ETH pode replicar o modelo de sucesso do BTC, gerando debates
Recentemente, a "Summer da MicroStrategy" na versão Ethereum gerou ampla atenção no mercado. Será que esse fenômeno pode replicar o efeito de "flywheel positivo" da MicroStrategy em Bitcoin? Aqui estão alguns pensamentos sobre essa questão:
A curto prazo, de facto haverá várias empresas de ações americanas que tentarão imitar, formando uma onda de impulso positivo. Independentemente de quem esteja a operar, o comportamento de instituições tradicionais e de investidores de ações que compram ETH como ativo de reserva, na verdade, ajudou o Ethereum a sair de um estado de fraqueza a longo prazo. Isso valida que o ETH começou a atrair capital adicional do exterior, não dependendo apenas da narrativa interna do mercado de criptomoedas.
O Bitcoin está mais próximo da posição de ativo de reserva como "ouro digital", com valor relativamente estável e expectativas claras. Em contraste, o ETH é essencialmente um "ativo produtivo", cujo valor está atrelado a múltiplos fatores como a taxa de utilização da rede Ethereum, receitas de taxas de Gas, desenvolvimento do ecossistema, entre outros. Isso significa que a volatilidade e a incerteza do ETH como ativo de reserva são maiores. Se o ecossistema Ethereum enfrentar problemas técnicos de segurança significativos ou pressão regulatória, o ETH como ativo de reserva enfrentará maiores riscos e volatilidade.
O ecossistema Ethereum possui uma infraestrutura DeFi mais madura em comparação com o Bitcoin e uma narrativa mais rica. Através do mecanismo de staking, o ETH pode gerar um rendimento nativo de cerca de 3-4%, tornando-se o "título de dívida em renda fixa" do mundo cripto. Essa característica pode causar um certo impacto nas construções de infraestrutura como o Bitcoin Layer2 a curto prazo, mas a longo prazo pode, na verdade, estimular o desenvolvimento acelerado do ecossistema Bitcoin.
Esta onda de microestratégias está essencialmente a remodelar a direção narrativa das criptomoedas. No passado, os projetos focavam principalmente na narrativa tecnológica para investidores de risco e investidores individuais, mas agora precisam contar o valor comercial a Wall Street. Wall Street está mais focada em fatores reais, como crescimento real de usuários, modelos de receita e tamanho de mercado, o que força os projetos de criptomoedas a mudar de uma "narrativa tecnológica orientada" para uma "narrativa de valor comercial orientada".
As empresas de ações americanas que participam nesta rodada de conceitos de microestratégia são em grande parte empresas tradicionais com crescimento fraco, que precisam buscar uma ruptura através da fusão com criptomoedas. O seu comportamento agressivo é, em grande medida, uma utilização da "janela de arbitragem" que ainda não está totalmente madura na regulamentação de criptomoedas nos EUA. No entanto, a popularidade no mercado gerada por essas operações é essencialmente uma aposta arriscada e um processo de tentativa e erro, e os investidores devem estar atentos aos riscos.
No geral, esta onda de microestratégias de ETH parece mais um "grande ensaio" para a entrada das criptomoedas no sistema financeiro mainstream. Independentemente do sucesso ou fracasso, trazer o ETH para fora da sua narrativa fraca é uma tentativa significativa.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
19 Curtidas
Recompensa
19
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BearMarketMonk
· 22h atrás
Ainda copiando o jogo do BTC, o ETH não tem mais a oferecer.
Ver originalResponder0
WhaleMinion
· 08-13 16:58
É tudo cópia de dever de casa, não há inovação nenhuma.
Ver originalResponder0
TokenomicsTinfoilHat
· 08-12 02:04
Quem não gostaria de copiar o trabalho? O BTC já foi completado há muito tempo.
Ver originalResponder0
OffchainWinner
· 08-12 02:04
Ethereum é apenas uma babá
Ver originalResponder0
tokenomics_truther
· 08-12 01:56
Sinto que é como reaquecer comida fria, as maneiras de jogar com o btc não são muitas.
Ver originalResponder0
GraphGuru
· 08-12 01:54
Uau, as taxas de gás estão absurdamente altas, quem ainda faz reserva de ativos?
Ver originalResponder0
ChainWatcher
· 08-12 01:53
De onde veio a MicroStrategy? É apenas copiar o trabalho dos outros.
Ver originalResponder0
WenAirdrop
· 08-12 01:46
Não ria, ETH é apenas uma máquina de repetir o BTC para sempre.
Análise dos 5 principais pontos: A MicroStrategy do ETH pode replicar o modelo de sucesso do BTC?
A estratégia micro-ETH pode replicar o modelo de sucesso do BTC, gerando debates
Recentemente, a "Summer da MicroStrategy" na versão Ethereum gerou ampla atenção no mercado. Será que esse fenômeno pode replicar o efeito de "flywheel positivo" da MicroStrategy em Bitcoin? Aqui estão alguns pensamentos sobre essa questão:
A curto prazo, de facto haverá várias empresas de ações americanas que tentarão imitar, formando uma onda de impulso positivo. Independentemente de quem esteja a operar, o comportamento de instituições tradicionais e de investidores de ações que compram ETH como ativo de reserva, na verdade, ajudou o Ethereum a sair de um estado de fraqueza a longo prazo. Isso valida que o ETH começou a atrair capital adicional do exterior, não dependendo apenas da narrativa interna do mercado de criptomoedas.
O Bitcoin está mais próximo da posição de ativo de reserva como "ouro digital", com valor relativamente estável e expectativas claras. Em contraste, o ETH é essencialmente um "ativo produtivo", cujo valor está atrelado a múltiplos fatores como a taxa de utilização da rede Ethereum, receitas de taxas de Gas, desenvolvimento do ecossistema, entre outros. Isso significa que a volatilidade e a incerteza do ETH como ativo de reserva são maiores. Se o ecossistema Ethereum enfrentar problemas técnicos de segurança significativos ou pressão regulatória, o ETH como ativo de reserva enfrentará maiores riscos e volatilidade.
O ecossistema Ethereum possui uma infraestrutura DeFi mais madura em comparação com o Bitcoin e uma narrativa mais rica. Através do mecanismo de staking, o ETH pode gerar um rendimento nativo de cerca de 3-4%, tornando-se o "título de dívida em renda fixa" do mundo cripto. Essa característica pode causar um certo impacto nas construções de infraestrutura como o Bitcoin Layer2 a curto prazo, mas a longo prazo pode, na verdade, estimular o desenvolvimento acelerado do ecossistema Bitcoin.
Esta onda de microestratégias está essencialmente a remodelar a direção narrativa das criptomoedas. No passado, os projetos focavam principalmente na narrativa tecnológica para investidores de risco e investidores individuais, mas agora precisam contar o valor comercial a Wall Street. Wall Street está mais focada em fatores reais, como crescimento real de usuários, modelos de receita e tamanho de mercado, o que força os projetos de criptomoedas a mudar de uma "narrativa tecnológica orientada" para uma "narrativa de valor comercial orientada".
As empresas de ações americanas que participam nesta rodada de conceitos de microestratégia são em grande parte empresas tradicionais com crescimento fraco, que precisam buscar uma ruptura através da fusão com criptomoedas. O seu comportamento agressivo é, em grande medida, uma utilização da "janela de arbitragem" que ainda não está totalmente madura na regulamentação de criptomoedas nos EUA. No entanto, a popularidade no mercado gerada por essas operações é essencialmente uma aposta arriscada e um processo de tentativa e erro, e os investidores devem estar atentos aos riscos.
No geral, esta onda de microestratégias de ETH parece mais um "grande ensaio" para a entrada das criptomoedas no sistema financeiro mainstream. Independentemente do sucesso ou fracasso, trazer o ETH para fora da sua narrativa fraca é uma tentativa significativa.