Eleições nos EUA de 2024: A intensa disputa entre Harris e Trump
Desempenho do debate supera as expectativas
O debate entre os candidatos à presidência dos Estados Unidos no dia 10 de setembro tornou-se o centro das atenções. Este foi o primeiro confronto direto entre Harris e Trump, e possivelmente a única vez que debaterão antes das eleições. Debates anteriores, de certa forma, levaram Biden a desistir de se candidatar, alterando o cenário eleitoral. Neste debate, foi amplamente considerado que Harris teve um desempenho excelente, superando as expectativas, enquanto Trump teve um desempenho medíocre.
Após o final do debate, o mercado de apostas reagiu rapidamente. Em apenas duas horas, o preço do contrato da vitória de Harris subiu de 53 dólares para 57 dólares, enquanto o de Trump caiu de 52 dólares para 47 dólares, ampliando ainda mais a diferença. Isso reflete que mais pessoas acreditam na vitória de Harris, confirmando que sua performance superou as expectativas do mercado.
Harris destacou-se em várias questões. Ela enfrentou as preocupações das eleitoras sobre o aborto, demonstrando forte empatia; ao discutir questões raciais, compartilhou experiências pessoais, mostrando compreensão e apoio às minorias; enfatizou planos de desenvolvimento futuro, diferindo de Biden, transmitindo esperança de injetar nova energia e promover mudanças. Em contraste, Trump se concentrou principalmente em questões como imigração ilegal, políticas tarifárias e fornecimento de energia fóssil, com uma discussão que carece de inovação, o que pode dificultar a atração de eleitores moderados.
Em seguida, Harris convidou Trump nas redes sociais para mais um debate na televisão, gerando atenção e tentando conquistar mais votos para si através de um novo confronto.
O escritório de campanha foi alvo de disparos
No dia 24 de setembro, a polícia dos EUA informou que o escritório de campanha de Harris, localizado no estado do Arizona, sofreu um tiroteio. Quatro buracos de bala foram encontrados nas portas de vidro e janelas do escritório. No momento do incidente, não havia ninguém no escritório, e não houve feridos. A polícia inicialmente classificou isso como um crime potencial contra a propriedade.
Em relação a este evento, o mercado tem duas interpretações: uma acredita que isso pode ser uma ação de retaliação dos apoiantes de Trump; a outra especula que isso pode ser uma encenação da equipa de Harris, com o objetivo de desviar a atenção pública.
Grande Competição de Financiamento de Campanha
Os últimos documentos de declaração federal mostram que a equipe de Harris gasta muito mais em despesas diárias do que Trump e o Partido Republicano. Em agosto, a equipe de Harris teve um gasto médio diário de 7,5 milhões de dólares, enquanto a campanha de Trump gastou 2,6 milhões de dólares, uma diferença de 4,9 milhões de dólares.
No que diz respeito ao financiamento, Harris também está muito à frente. Em agosto, a equipe de Harris arrecadou 361 milhões de dólares junto do Partido Democrata, totalizando 404 milhões de dólares. A equipe de Trump arrecadou apenas 130 milhões de dólares no mesmo período, somando 29,5 milhões de dólares com as doações do comitê de ação política, totalizando 295 milhões de dólares.
Fundos suficientes dão impulso à candidatura de Harris, podendo ser usados para expandir a equipa, aumentar a publicidade, realizar mais pesquisas e eventos, entre outros.
Vantagens e Controvérsias de Harris
Harris possui múltiplas vantagens: origem de minoria étnica, proveniência de uma família imigrante, identidade feminina, graduação em uma prestigiada universidade, carreira como advogada e primeira procuradora-geral mulher da Califórnia, entre outras. Ela nasceu em uma família de imigrantes com alta escolaridade; seu pai é negro de origem jamaicana e sua mãe é uma bióloga de origem indiana. Seu marido tem ascendência judaica, o que lhe permite também obter apoio entre os eleitores judeus.
No entanto, Harris também enfrenta várias controvérsias. Durante seu tempo como procuradora de São Francisco, ela foi acusada de obstruir a revisão de casos de pedofilia e foi criticada por questões como a "lei de evasão escolar" e a "lei de compras a zero dólares". Suas ações de campanha também geraram controvérsia, como a adoção do nome chinês "He Jinli" para atrair eleitores chineses e a acusação de usar a oportunidade da campanha para expor informações negativas sobre Biden. Além disso, é considerada uma política extremamente anti-chinesa e contra a China.
Comparação de Políticas
Após o debate presidencial em setembro, a vantagem nas sondagens de Harris aumentou, levando Trump em 1,6%. Atualmente, Harris tem cerca de 226 votos eleitorais confirmados, enquanto Trump tem cerca de 219. Harris ainda precisa de 44 votos eleitorais para vencer, enquanto Trump precisa de 51.
Comparar as propostas políticas de dois candidatos, a política "moderada" de Harris pode ter um impacto menor no mercado do que Trump. Harris subsidia os residentes através da expansão fiscal, o que pode resultar em um aumento da emissão de dívidas a curto prazo, prejudicando os ativos de dívida, mas pode apoiar o dólar. Sua política de aumento de impostos exerce pressão sobre as ações americanas. As políticas de Trump, por outro lado, são relativamente favoráveis para as ações americanas, mercadorias cíclicas e Bitcoin, mas podem ter um impacto de intervenção sobre o dólar.
Nos próximos dois meses, Trump ainda terá a oportunidade de ultrapassar. As eleições americanas utilizam o "sistema do colégio eleitoral", onde o candidato que obtiver o maior número de votos populares pode não ser eleito. Atualmente, as pesquisas nos estados mostram que a situação nas eleições dos estados decisivos está mais acirrada do que nunca.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
24 Curtidas
Recompensa
24
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ShibaOnTheRun
· 08-13 13:26
Ah, até o Trump consegue falhar!
Ver originalResponder0
DiamondHands
· 08-13 06:07
Trump, ah Trump, cada vez mais em baixo.
Ver originalResponder0
DefiEngineerJack
· 08-11 05:35
*suspiro* as previsões de mercado são apenas mais uma forma de entrada de oráculo ineficiente. tecnicamente falando, precisamos de verificação formal dos sistemas de votação antes que qualquer uma disso tenha importância...
Ver originalResponder0
SellTheBounce
· 08-11 05:31
O mercado está novamente a entrar numa onda de Recuperação. Tenha paciência e aguarde os pontos baixos.
2024 eleições nos EUA: A vantagem de Harris aumenta, Trump enfrenta desafios
Eleições nos EUA de 2024: A intensa disputa entre Harris e Trump
Desempenho do debate supera as expectativas
O debate entre os candidatos à presidência dos Estados Unidos no dia 10 de setembro tornou-se o centro das atenções. Este foi o primeiro confronto direto entre Harris e Trump, e possivelmente a única vez que debaterão antes das eleições. Debates anteriores, de certa forma, levaram Biden a desistir de se candidatar, alterando o cenário eleitoral. Neste debate, foi amplamente considerado que Harris teve um desempenho excelente, superando as expectativas, enquanto Trump teve um desempenho medíocre.
Após o final do debate, o mercado de apostas reagiu rapidamente. Em apenas duas horas, o preço do contrato da vitória de Harris subiu de 53 dólares para 57 dólares, enquanto o de Trump caiu de 52 dólares para 47 dólares, ampliando ainda mais a diferença. Isso reflete que mais pessoas acreditam na vitória de Harris, confirmando que sua performance superou as expectativas do mercado.
Harris destacou-se em várias questões. Ela enfrentou as preocupações das eleitoras sobre o aborto, demonstrando forte empatia; ao discutir questões raciais, compartilhou experiências pessoais, mostrando compreensão e apoio às minorias; enfatizou planos de desenvolvimento futuro, diferindo de Biden, transmitindo esperança de injetar nova energia e promover mudanças. Em contraste, Trump se concentrou principalmente em questões como imigração ilegal, políticas tarifárias e fornecimento de energia fóssil, com uma discussão que carece de inovação, o que pode dificultar a atração de eleitores moderados.
Em seguida, Harris convidou Trump nas redes sociais para mais um debate na televisão, gerando atenção e tentando conquistar mais votos para si através de um novo confronto.
O escritório de campanha foi alvo de disparos
No dia 24 de setembro, a polícia dos EUA informou que o escritório de campanha de Harris, localizado no estado do Arizona, sofreu um tiroteio. Quatro buracos de bala foram encontrados nas portas de vidro e janelas do escritório. No momento do incidente, não havia ninguém no escritório, e não houve feridos. A polícia inicialmente classificou isso como um crime potencial contra a propriedade.
Em relação a este evento, o mercado tem duas interpretações: uma acredita que isso pode ser uma ação de retaliação dos apoiantes de Trump; a outra especula que isso pode ser uma encenação da equipa de Harris, com o objetivo de desviar a atenção pública.
Grande Competição de Financiamento de Campanha
Os últimos documentos de declaração federal mostram que a equipe de Harris gasta muito mais em despesas diárias do que Trump e o Partido Republicano. Em agosto, a equipe de Harris teve um gasto médio diário de 7,5 milhões de dólares, enquanto a campanha de Trump gastou 2,6 milhões de dólares, uma diferença de 4,9 milhões de dólares.
No que diz respeito ao financiamento, Harris também está muito à frente. Em agosto, a equipe de Harris arrecadou 361 milhões de dólares junto do Partido Democrata, totalizando 404 milhões de dólares. A equipe de Trump arrecadou apenas 130 milhões de dólares no mesmo período, somando 29,5 milhões de dólares com as doações do comitê de ação política, totalizando 295 milhões de dólares.
Fundos suficientes dão impulso à candidatura de Harris, podendo ser usados para expandir a equipa, aumentar a publicidade, realizar mais pesquisas e eventos, entre outros.
Vantagens e Controvérsias de Harris
Harris possui múltiplas vantagens: origem de minoria étnica, proveniência de uma família imigrante, identidade feminina, graduação em uma prestigiada universidade, carreira como advogada e primeira procuradora-geral mulher da Califórnia, entre outras. Ela nasceu em uma família de imigrantes com alta escolaridade; seu pai é negro de origem jamaicana e sua mãe é uma bióloga de origem indiana. Seu marido tem ascendência judaica, o que lhe permite também obter apoio entre os eleitores judeus.
No entanto, Harris também enfrenta várias controvérsias. Durante seu tempo como procuradora de São Francisco, ela foi acusada de obstruir a revisão de casos de pedofilia e foi criticada por questões como a "lei de evasão escolar" e a "lei de compras a zero dólares". Suas ações de campanha também geraram controvérsia, como a adoção do nome chinês "He Jinli" para atrair eleitores chineses e a acusação de usar a oportunidade da campanha para expor informações negativas sobre Biden. Além disso, é considerada uma política extremamente anti-chinesa e contra a China.
Comparação de Políticas
Após o debate presidencial em setembro, a vantagem nas sondagens de Harris aumentou, levando Trump em 1,6%. Atualmente, Harris tem cerca de 226 votos eleitorais confirmados, enquanto Trump tem cerca de 219. Harris ainda precisa de 44 votos eleitorais para vencer, enquanto Trump precisa de 51.
Comparar as propostas políticas de dois candidatos, a política "moderada" de Harris pode ter um impacto menor no mercado do que Trump. Harris subsidia os residentes através da expansão fiscal, o que pode resultar em um aumento da emissão de dívidas a curto prazo, prejudicando os ativos de dívida, mas pode apoiar o dólar. Sua política de aumento de impostos exerce pressão sobre as ações americanas. As políticas de Trump, por outro lado, são relativamente favoráveis para as ações americanas, mercadorias cíclicas e Bitcoin, mas podem ter um impacto de intervenção sobre o dólar.
Nos próximos dois meses, Trump ainda terá a oportunidade de ultrapassar. As eleições americanas utilizam o "sistema do colégio eleitoral", onde o candidato que obtiver o maior número de votos populares pode não ser eleito. Atualmente, as pesquisas nos estados mostram que a situação nas eleições dos estados decisivos está mais acirrada do que nunca.