A política americana está novamente agitada. Recentemente, um membro do Congresso fez um pedido intrigante, solicitando a investigação do candidato à presidência da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC), Brian Quintenz. Esta ação decorre do potencial conflito de interesses existente entre Quintenz e a plataforma de previsão regulada pela CFTC, Kalshi.
A deputada Dina Titus escreveu à presidente interina da CFTC, Caroline Pham, pedindo uma investigação aprofundada sobre se Quintenz violou as políticas da CFTC, as leis federais ou seus compromissos éticos pessoais antes da confirmação no Senado. Titus enfatizou a necessidade de divulgar completamente todos os registros de comunicação relacionados a Quintenz sobre mercados preditivos e contratos de eventos.
É importante notar que Quintenz atualmente ocupa um cargo no conselho da Kalshi e detém opções de ações da empresa, o que levanta dúvidas sobre sua imparcialidade. Embora a votação da nomeação de Quintenz tenha sido recentemente adiada, o escritório da presidência ainda expressou apoio à sua nomeação.
O deputado Titus apontou que os pedidos anteriores da Lei de Liberdade de Informação mostraram que Quintenz tentou obter informações sobre concorrentes da Kalshi e pode ter participado de decisões relacionadas antes da confirmação no Senado. Ela afirmou: "Embora eu espere que o Sr. Quintenz cumpra a lei e os padrões éticos, a CFTC já demonstrou falta de transparência e permitiu a negociação de contratos de eventos que podem ser considerados apostas ilegais."
Ainda mais preocupante é que, se Quintenz se tornar o único comissário da CFTC, ele inevitavelmente participará das decisões relacionadas à Kalshi por pelo menos um ano. Titus acredita que "a inação da CFTC é, na verdade, um apoio encoberto à Kalshi."
Este evento gerou uma ampla discussão sobre a independência e imparcialidade das autoridades reguladoras. O público e profissionais da área estão a acompanhar de perto o progresso desta investigação, assim como o impacto que pode ter na futura liderança e direcionamento de políticas da CFTC.
À medida que a investigação avança, esta história pode revelar mais sobre a complexa rede de interesses no mundo da regulação financeira. Independentemente do resultado, este será um caso importante na história da regulação financeira dos Estados Unidos, podendo impulsionar a melhoria das leis e normas éticas relacionadas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
3
Compartilhar
Comentário
0/400
MoonRocketman
· 14h atrás
Isto é apenas o último tremor antes da ignição, o motor turbo da Kalshi já está completamente aquecido Até à lua na placa de lançamento.
A política americana está novamente agitada. Recentemente, um membro do Congresso fez um pedido intrigante, solicitando a investigação do candidato à presidência da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC), Brian Quintenz. Esta ação decorre do potencial conflito de interesses existente entre Quintenz e a plataforma de previsão regulada pela CFTC, Kalshi.
A deputada Dina Titus escreveu à presidente interina da CFTC, Caroline Pham, pedindo uma investigação aprofundada sobre se Quintenz violou as políticas da CFTC, as leis federais ou seus compromissos éticos pessoais antes da confirmação no Senado. Titus enfatizou a necessidade de divulgar completamente todos os registros de comunicação relacionados a Quintenz sobre mercados preditivos e contratos de eventos.
É importante notar que Quintenz atualmente ocupa um cargo no conselho da Kalshi e detém opções de ações da empresa, o que levanta dúvidas sobre sua imparcialidade. Embora a votação da nomeação de Quintenz tenha sido recentemente adiada, o escritório da presidência ainda expressou apoio à sua nomeação.
O deputado Titus apontou que os pedidos anteriores da Lei de Liberdade de Informação mostraram que Quintenz tentou obter informações sobre concorrentes da Kalshi e pode ter participado de decisões relacionadas antes da confirmação no Senado. Ela afirmou: "Embora eu espere que o Sr. Quintenz cumpra a lei e os padrões éticos, a CFTC já demonstrou falta de transparência e permitiu a negociação de contratos de eventos que podem ser considerados apostas ilegais."
Ainda mais preocupante é que, se Quintenz se tornar o único comissário da CFTC, ele inevitavelmente participará das decisões relacionadas à Kalshi por pelo menos um ano. Titus acredita que "a inação da CFTC é, na verdade, um apoio encoberto à Kalshi."
Este evento gerou uma ampla discussão sobre a independência e imparcialidade das autoridades reguladoras. O público e profissionais da área estão a acompanhar de perto o progresso desta investigação, assim como o impacto que pode ter na futura liderança e direcionamento de políticas da CFTC.
À medida que a investigação avança, esta história pode revelar mais sobre a complexa rede de interesses no mundo da regulação financeira. Independentemente do resultado, este será um caso importante na história da regulação financeira dos Estados Unidos, podendo impulsionar a melhoria das leis e normas éticas relacionadas.