O tribunal de apelação dos EUA anulou a condenação do ex-gerente da OpenSea, Nathaniel Chastain, condenado em 2023 por um caso de negociação com informações privilegiadas de NFT. As autoridades reconheceram que os jurados poderiam ter tomado uma decisão com base em instruções erradas, que não exigiam provas do valor comercial da informação roubada.
Chestein foi acusado de comprar secretamente NFTs antes de sua aparição na página principal do OpenSea e revendê-los com lucro. De acordo com a promotoria, ele ganhou cerca de $57 000 em 15 transações, usando contas anônimas para ocultar as operações.
Inicialmente, Chestein foi considerado culpado de fraude utilizando meios eletrônicos de comunicação e lavagem de dinheiro, sendo condenado a três meses de prisão. No entanto, a apelação considerou que o juiz de primeira instância deu instruções incorretas ao júri, permitindo a condenação simplesmente por "comportamento antiético".
O juiz Steven Menashi destacou que, sem prova do valor comercial da informação, tal abordagem tornaria praticamente qualquer violação da "jogo limpo" um crime. Um dos juízes, José Cabranes, discordou da decisão dos colegas e sugeriu que a sentença fosse mantida.
A Procuradoria ainda não informou se buscará um novo processo. O caso foi devolvido ao tribunal distrital de Manhattan para mais considerações. Os advogados de Chestein, por sua vez, chamaram o resultado de "correção de erro judicial".
O processo decorre em meio a discussões contínuas sobre o status legal dos NFTs e a regulamentação dos ativos digitais. Especialistas observam que a decisão do recurso pode complicar as tentativas da acusação de interpretar tais casos por analogia com o insider tradicional no mercado de ações.
Lembramos que escrevemos que o Tribunal devolveu o caso Yuga Labs sobre a paródia NFT RR/BAYC ao júri.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
O tribunal dos EUA anulou a condenação do ex-gestor da OpenSea no caso de negociação com informação privilegiada.
O tribunal de apelação dos EUA anulou a condenação do ex-gerente da OpenSea, Nathaniel Chastain, condenado em 2023 por um caso de negociação com informações privilegiadas de NFT. As autoridades reconheceram que os jurados poderiam ter tomado uma decisão com base em instruções erradas, que não exigiam provas do valor comercial da informação roubada.
Chestein foi acusado de comprar secretamente NFTs antes de sua aparição na página principal do OpenSea e revendê-los com lucro. De acordo com a promotoria, ele ganhou cerca de $57 000 em 15 transações, usando contas anônimas para ocultar as operações.
Inicialmente, Chestein foi considerado culpado de fraude utilizando meios eletrônicos de comunicação e lavagem de dinheiro, sendo condenado a três meses de prisão. No entanto, a apelação considerou que o juiz de primeira instância deu instruções incorretas ao júri, permitindo a condenação simplesmente por "comportamento antiético".
O juiz Steven Menashi destacou que, sem prova do valor comercial da informação, tal abordagem tornaria praticamente qualquer violação da "jogo limpo" um crime. Um dos juízes, José Cabranes, discordou da decisão dos colegas e sugeriu que a sentença fosse mantida.
A Procuradoria ainda não informou se buscará um novo processo. O caso foi devolvido ao tribunal distrital de Manhattan para mais considerações. Os advogados de Chestein, por sua vez, chamaram o resultado de "correção de erro judicial".
O processo decorre em meio a discussões contínuas sobre o status legal dos NFTs e a regulamentação dos ativos digitais. Especialistas observam que a decisão do recurso pode complicar as tentativas da acusação de interpretar tais casos por analogia com o insider tradicional no mercado de ações.
Lembramos que escrevemos que o Tribunal devolveu o caso Yuga Labs sobre a paródia NFT RR/BAYC ao júri.